Just nu letar oppositionen med oppositionsrådet i spetsen efter
möjligheter att spara kostnader.
Trodde säkert både ni och vi.
Nej så är inte fallet.
Oppositionsrådet går igenom mina
blogginlägg sedan 2011, tror till och med att hon studerar de som är ännu
äldre, hittar ett och annat, och publicerar det.
Det är bra. Jag står för det jag skrivit och det ligger inget
motsatsförhållande till det jag tycker idag. Även om jag, som de flesta andra,
blir klokare med åren. Bra att det publiceras till läsning även till den
centerfalang oppositionsrådet tillhör.
Oppositionen studerar vårt budgetmaterial, och finner fel. Det är
bra. Senast fann Lars Johansson (v) att ekonomiavdelningen räknar 4 Mnkr
dubbelt på socialförvaltningen. Åt rätt håll, men det ska ändå inte vara fel. Så Lars påpekande tar vi tacksamt emot. Det
känns lite som att Lars står för den seriösa delen i oppositionen. Ensam
faktiskt. Han slår sig inte för bröstet för att han hittat ett fel. Den rollen
har dock oppositionsrådet tagit, redovisar det också systematiskt i sin blogg.
KD är helt tysta. MP likaså. SD likaså. FP (Johan Rosén) har
kommit med ett generellt sparförslag om hur mycket pengar som helst, plus en
rejäl skattehöjning. Bra.
En del tycker det går för fort. Det kan väl ändå inte vara
slutsatsen eftersom vi började räkna i slutet av januari? Fel inträffar, överallt.
Viktigt att man rättar. Och jobbar vidare.
Oppositionsrådet, kan man läsa mellan raderna, tycker att budgetdialogen
inte fungerar i kommunstyrelsen. Den ska dock inte börja förrän verksamhetsbudgeten
ska sättas efter rambeslutet. Först då sammanträder kommunstyrelsenämnden. Så
något som inte har börjat kan man inte recensera.
Oppositionsrådet kritiserade mig på Vimmerbybloggen för att
ks-sammanträdena inte skulle fungera i hennes ögon. Dags att hon reflekterar
då. Fundera på hur samtalen förs, varför det ska fnissas och viskas när andra gör
inlägg eller tjänstemän gör föredragningar i både Ks och fullmäktige? Varför
tjänstemän ska angripas för enstaka redaktionella räknefel som inte påverkar
slutsatser, varför rykten och mytbildningar ska spridas vidare offentligt så
att det till slut blir ett arbetsmiljöproblem?
Ja, in facto är aggressiviteten mot exempelvis ITSAM ett sådant
problem att man börjar må dåligt på kommunalförbundet. Ända sedan vi gick med i
ITSAM har den styrande falangen i centern (och nu är inte Per-Åke Svensson med
som seriös motvikt) hårt angripit ITSAM, vad det än vara månde. Man har ställt frågor, mail och muntligt, på sådan detaljnivå att man trodde att nästa fråga skulle handla om färgen på toapapperet.
Trots att det bevisligen inte är ITSAM som är orsaken till de
problem som gymnasieskolan har/hade, utan tvärtom; gymnasieskolans egen
oförmåga att ta tag i de problem man hade. Någon ursäkt till ITSAM? Från något
håll? Någon enda som känner att man borde det…?
Nej, det kan vi inte vänta oss. Att inte skolan beställt
accesspunkter och kunde räkna ut att eleverna hade tre datorer (dator, telefon,
padda) istället för en. Det var naturligtvis ITSAMs fel att det var fullt och
internet inte var åtkomligt. ITSAM var inte ens med när gymnasiet byggdes 2010.
Det var Vimmerbys egen IT-avdelning, underbudgeterad och försvarad av dåtidens
centerledda kommunstyrelse. Men med ett brett missnöje alstrat hos alla
verksamheter.
Hoppas att man på gymnasiet gör en informationsoffensiv till eleverna
och lärarna nu och talar om sanningen om varför IT är dyrare på gymnasiet?
Varför man inte kommit ut på nätet?
Inte någon annan kommunal verksamhet hade tolererat en sådan
massiv kritik mot en annan kommunal verksamhet som ITSAM fått utstå. Centerpartiet
har varit högst delaktig, men också medarbetare inom annan kommunal verksamhet. Dags att reflektera och göra
offentlig avbön. Och för allt i världen, gör en omvärldsbevakning så att ni
åtminstone begriper att en säkerhetsanpassad, fullt programmerad proffsdator på
gymnasiet för 10.000 kronor inte kan jämföras med ett erbjudande på ElGiganten
för 4.000 kronor! (Med denna info kan vi makulera någonstans kring 113 anonyma insändare
i Vimmerby Tidning i ämnet de senaste åren. Kanske skrivna av samma person
rentav…)
När nu granskningen om ITSAM kom, vad letar oppositionen efter då?
Jo sifferfel. Ydre hade fått fel antalet datorer, men kostnaden per invånare
var ändå rätt. Japp, fel fel fel! Hem och skriva blogg och skjuta en hagelsvärm
till! Mot vem? Mot ITSAM och aktuell tjänsteman naturligtvis.
Jag bara tänker: tänk om centern varit lika noga när man köpte saneringsområdet
Karlbergs-tomten för 12 Mnkr… ja, 12 mnkr kronor! Idag bokfört till 2 Mnkr och
det är vad det kostar att riva så då är vi nere på noll. Tycker det borde
uppmana till ödmjukhet istället för krigsförklaring.
Nu skriver centern också motion om IT-råd som ska sidsteppa chefer
och ledning, och bli någon organisation med ”människor som brinner för IT”.
Kommer nästa motion att vara ett råd ”med människor som brinner
för kultur”…? Som ”brinner för försörjningsstöd”? Som ”brinner för snöröjning”?
Och så vill man sälja fibernätet för 2 Mnkr. Man vill punktera fiberutbyggnaden, låta Telia ta över hela kommunen (monopol) och kvar ska vi stå med en stor reaförlust på minst 28 Mnkr.
Sedan tillägger man att kommunen ska lägga ännu mer på att fibrera resten av landsbygden, för sannoliktheten att Telia ger sig ut i Locknevi är väldigt liten. Ett förslag utan någon som helst sans! Har någon sett någon insändare från någon välkänd centerpartist och insändarskribent i Frödinge om hur ekonomin är uträknad i det förslaget...?
ITSAM är inte Vimmerby Fiber. Vimmerby Fiber är en speciell grupp på 4-5 personer som jobbar med att bygga stamnät, hjälpa byalag och projektera. De ingår i den fiberinvestering kommunen gör, de har sitt kontor på ITSAM. När villaägare i staden skriker efter Vimmerby Fibers personal, är man fullt sysselsatt med stamnätsbyggnation tillsammans med byalag så vi över huvud taget ska få en egen lina till omvärlden. Telia kommer in strax efter att vi börjat, sätter in 10-20 man och börjar sälja. Det är långt ifrån den kapacitet som finns i Vimmerby Fiber. Grundbulten i Vimmerby Fibers erbjudande är just att fördela investeringen mellan stad och landsbygd. Det är skillnaden mot Telias.
Centerpartiet har inte på något sätt medverkat till att projektet ska lyckas. Och nu vill man rea ut det till Telia. Mest som en krigsyttring mot majoriteten.
Jag kan bara konstatera att centern fortsatt sin blixtkrigs-opposition
sedan valförlusten 2010, först i alliansen och nu i minoriteten.
Jag beklagar det. Vi saknar väl tänkande och prestigelösa centerpartister
som Per-Åke Svensson och också Lars Nilsson som jag hoppas blir Ks-ledamot
efter Per-Åke. Men just för att jag hoppas det, är han i samma minut säkert
diskvalificerad…
Vi behöver centerpartister som har förmåga till en seriös opposition
och till samarbete i interkommunala samverkansfrågor. Idag kan oppostionen inte medverka i sådana, därför att förtroendet är helt grusat. Efter Per-Åke, som både besökte länsstyrelse, region och interkommunala samverkansorgan, finns ingen.
Hur är strategin; om man går fram i val 2018 behöver
man antingen moderater eller socialdemokrater för en ny majoritet. Man bränner
båda ändar på ljuset. Till vilken nytta?
Kanske kan man vända sig mot SD...
Det man borde göra i oppositionen är att leta efter hur man kan
spara kostnader.
Närmaste året 2016, är det 36 Mnkr i ökade kostnader, 2017 är det
56 Mnkr och 2018 är det 76 Mnkr i kostnadsökningar.
De uppgiften påbörjade majoriteten i
januari och den fortgår alltjämt. Resultatet är det vi ser i vårt
budgetförslag. Vi ser gärna att det finns andra tankar. Och väntar på att få se
dem.
Lägg gärna ert förslag den 4 maj - 5 veckor efter m+s-förslaget, och 6 månader efter SKLs alarmerande analys på fullmäktige.
Vi lovar, vi ska inte granska siffrorna med förstoringsglas, vi
är nöjda om vi kan se besparingarna på 100.000 kronor när och att man tydligt
anger vad det är för verksamhet.